Tubulum fuisse, qua illum, cuius is condemnatus est rogatione, P. Hic Speusippus, hic Xenocrates, hic eius auditor Polemo, cuius illa ipsa sessio fuit, quam videmus. Sed ad haec, nisi molestum est, habeo quae velim. Quid ergo hoc loco intellegit honestum? Ut enim consuetudo loquitur, id solum dicitur honestum, quod est populari fama gloriosum. Quod quidem iam fit etiam in Academia. Res enim concurrent contrariae.
Unum nescio, quo modo possit, si luxuriosus sit, finitas cupiditates habere. Quare hoc videndum est, possitne nobis hoc ratio philosophorum dare. Inde sermone vario sex illa a Dipylo stadia confecimus. Torquatus, is qui consul cum Cn. Sed utrum hortandus es nobis, Luci, inquit, an etiam tua sponte propensus es? Est enim effectrix multarum et magnarum voluptatum. Negabat igitur ullam esse artem, quae ipsa a se proficisceretur; Tu autem negas fortem esse quemquam posse, qui dolorem malum putet.
Quis non odit sordidos, vanos, leves, futtiles? Videmus igitur ut conquiescere ne infantes quidem possint. Neque solum ea communia, verum etiam paria esse dixerunt. O magnam vim ingenii causamque iustam, cur nova existeret disciplina! Perge porro. Ut alios omittam, hunc appello, quem ille unum secutus est. Itaque haec cum illis est dissensio, cum Peripateticis nulla sane.
Tu enim ista lenius, hic Stoicorum more nos vexat. In qua si nihil est praeter rationem, sit in una virtute finis bonorum; Atqui reperies, inquit, in hoc quidem pertinacem; Quid enim me prohiberet Epicureum esse, si probarem, quae ille diceret? Deinde disputat, quod cuiusque generis animantium statui deceat extremum. Et certamen honestum et disputatio splendida! omnis est enim de virtutis dignitate contentio.
Nihil enim hoc differt. Qui ita affectus, beatum esse numquam probabis; Hanc ergo intuens debet institutum illud quasi signum absolvere. Nunc dicam de voluptate, nihil scilicet novi, ea tamen, quae te ipsum probaturum esse confidam. Qui potest igitur habitare
in beata vita summi mali metus?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quamquam non negatis nos intellegere quid sit voluptas, sed quid ille dicat. Invidiosum nomen est, infame, suspectum. Ita multo sanguine profuso in laetitia et in victoria est mortuus. Bonum patria: miserum exilium. Duo Reges: constructio interrete. At, illa, ut vobis placet, partem quandam tuetur, reliquam deserit. Nam et complectitur verbis, quod vult, et dicit plane, quod intellegam; Nihilne te delectat umquam -video, quicum loquar-, te igitur, Torquate, ipsum per se nihil delectat? Multa sunt dicta ab antiquis de contemnendis ac despiciendis rebus humanis;
Nam, ut sint illa vendibiliora, haec uberiora certe sunt. Perturbationes autem nulla naturae vi commoventur, omniaque ea sunt opiniones ac iudicia levitatis. Universa enim illorum ratione cum tota vestra confligendum puto. Ergo hoc quidem apparet, nos ad agendum esse natos.
An me, inquam, nisi te audire vellem, censes haec dicturum fuisse? Aliud est enim poëtarum more verba fundere, aliud ea, quae dicas, ratione et arte distinguere. Quod, inquit, quamquam voluptatibus quibusdam est saepe iucundius, tamen expetitur propter voluptatem. Ad eos igitur converte te, quaeso. Varietates autem iniurasque fortunae facile veteres philosophorum praeceptis instituta vita superabat. Sint ista Graecorum; Nam si amitti vita beata potest, beata esse non potest. Sine ea igitur iucunde negat posse se vivere? Verum audiamus.
Totum autem id externum est, et quod externum, id in casu est. Sed quid attinet de rebus tam apertis plura requirere?
Primum Theophrasti, Strato, physicum se voluit; Id et fieri posse et saepe esse factum et ad voluptates percipiendas maxime pertinere. Illud urgueam, non intellegere eum quid sibi dicendum sit, cum dolorem summum malum esse dixerit. Tum Piso: Atqui, Cicero, inquit, ista studia, si ad imitandos summos viros spectant, ingeniosorum sunt; Ergo in gubernando nihil, in
officio plurimum interest, quo in genere peccetur.