Videsne quam sit magna dissensio? Ubi ut eam caperet aut quando? Quo modo autem optimum, si bonum praeterea nullum est? Quid, cum fictas fabulas, e quibus utilitas nulla elici potest, cum voluptate legimus? Et ille ridens: Video, inquit, quid agas; Utilitatis causa amicitia est quaesita.
Non autem hoc: igitur ne illud quidem. Non ego tecum iam ita iocabor, ut isdem his de rebus, cum L. Quid igitur dubitamus in tota eius natura quaerere quid sit effectum? An vero, inquit, quisquam potest probare, quod perceptfum, quod. Sed tu istuc dixti bene Latine, parum plane. Stulti autem malorum memoria torquentur, sapientes bona praeterita grata recordatione renovata delectant. Qui bonum omne in virtute ponit, is potest dicere perfici beatam vitam perfectione virtutis; Cum autem in quo sapienter dicimus, id a primo rectissime dicitur. Egone quaeris, inquit, quid sentiam? Haec et tu ita posuisti, et verba vestra sunt.
Hoc est dicere: Non reprehenderem asotos, si non essent asoti. Familiares nostros, credo, Sironem dicis et Philodemum, cum optimos viros, tum homines doctissimos. Itaque haec cum illis est dissensio, cum Peripateticis nulla sane. Haec dicuntur fortasse ieiunius; Etenim semper illud extra est, quod arte comprehenditur. Quam illa ardentis amores excitaret sui! Cur tandem?
Praetereo multos, in bis doctum hominem et suavem, Hieronymum, quem iam cur Peripateticum appellem nescio. Huius, Lyco, oratione locuples, rebus ipsis ielunior. Sed ad illum redeo. Consequentia exquirere, quoad sit id, quod volumus, effectum. Quam ob rem tandem, inquit, non satisfacit? Hanc quoque iucunditatem, si vis, transfer in animum; Itaque in rebus minime obscuris non multus est apud eos disserendi labor.
Si enim sapiens aliquis miser esse possit, ne ego istam gloriosam memorabilemque virtutem non magno aestimandam putem. Satis est tibi in te, satis in legibus, satis in mediocribus amicitiis praesidii. Odium autem et invidiam facile vitabis. Habes, inquam,
Cato, formam eorum, de quibus loquor, philosophorum. Sed quot homines, tot sententiae; Atqui reperies, inquit, in hoc quidem pertinacem; Sed plane dicit quod intellegit. Vitiosum est enim in dividendo partem in genere numerare. Ne amores quidem sanctos a sapiente alienos esse arbitrantur.
Sed haec quidem liberius ab eo dicuntur et saepius. Habent enim et bene longam et satis litigiosam disputationem. Urgent tamen et nihil remittunt. Theophrastus mediocriterne delectat, cum tractat locos ab Aristotele ante tractatos?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ita enim vivunt quidam, ut eorum vita refellatur oratio. O magnam vim ingenii causamque iustam, cur nova existeret disciplina! Perge porro. Aliter enim explicari, quod quaeritur, non potest. Sic, et quidem diligentius saepiusque ista loquemur inter nos agemusque communiter. An hoc usque quaque, aliter in vita? Duo Reges: constructio interrete.
A quibus propter discendi cupiditatem videmus ultimas terras esse peragratas. Quod non faceret, si in voluptate summum bonum poneret. Apparet statim, quae sint officia, quae actiones. Itaque ad tempus ad Pisonem omnes. Alia quaedam dicent, credo, magna antiquorum esse peccata, quae ille veri investigandi cupidus nullo modo ferre potuerit. Ergo ita: non posse honeste vivi, nisi honeste vivatur?
Itaque a sapientia praecipitur se ipsam, si usus sit, sapiens ut relinquat. Conferam avum tuum Drusum cum C. Quia, si mala sunt, is, qui erit in iis, beatus non erit. Non dolere, inquam, istud quam vim habeat postea videro;
Quae in controversiam veniunt, de iis, si placet, disseramus. Illis videtur, qui illud non dubitant bonum dicere -; Nescio quo modo praetervolavit oratio. Neque enim disputari sine reprehensione nec cum iracundia aut pertinacia recte disputari potest. Quae hic rei publicae vulnera inponebat, eadem ille sanabat. Dicam, inquam, et quidem discendi causa magis, quam quo te aut Epicurum reprehensum velim. In eo
enim positum est id, quod dicimus esse expetendum.