Qui non moveatur et offensione turpitudinis et comprobatione honestatis? An vero displicuit ea, quae tributa est animi virtutibus tanta praestantia? Hoc positum in Phaedro a Platone probavit Epicurus sensitque in omni disputatione id fieri oportere. Quae qui non vident, nihil umquam magnum ac cognitione dignum amaverunt. Ergo, si semel tristior effectus est, hilara vita amissa est? Post enim Chrysippum eum non sane est disputatum. Hoc non est positum in nostra actione. Idem iste, inquam, de voluptate quid sentit? Septem autem illi non suo, sed populorum suffragio omnium nominati sunt. Nos commodius agimus.
Homines optimi non intellegunt totam rationem everti, si ita res se habeat. Tollenda est atque extrahenda radicitus. Quae animi affectio suum cuique tribuens atque hanc, quam dico. Hoc ne statuam quidem dicturam pater aiebat, si loqui posset. Non enim quaero quid verum, sed quid cuique dicendum sit. Quonam, inquit, modo? Non est ista, inquam, Piso, magna dissensio. Nihil sane. Apparet statim, quae sint officia, quae actiones. Quid ad utilitatem tantae pecuniae? Quamquam id quidem, infinitum est in hac urbe;
Occultum facinus esse potuerit, gaudebit; Nam ista vestra: Si gravis, brevis; Quod dicit Epicurus etiam de voluptate, quae minime sint voluptates, eas obscurari saepe et obrui. Non est enim vitium in oratione solum, sed etiam in moribus. Summum ením bonum exposuit vacuitatem doloris; Nonne videmus quanta perturbatio rerum omnium consequatur, quanta confusio? Ut placet, inquit, etsi enim illud erat aptius, aequum cuique concedere. Cum id fugiunt, re eadem defendunt, quae Peripatetici, verba.
Non est enim vitium in oratione solum, sed etiam in moribus. Etiam beatissimum? Beatus sibi videtur esse moriens. Itaque eos id agere, ut a se dolores, morbos, debilitates repellant. Qui-vere falsone, quaerere mittimus-dicitur oculis se privasse; Quare hoc videndum est, possitne nobis hoc ratio philosophorum dare. Nunc dicam de voluptate, nihil
scilicet novi, ea tamen, quae te ipsum probaturum esse confidam. Dicam, inquam, et quidem discendi causa magis, quam quo te aut Epicurum reprehensum velim. Itaque rursus eadem ratione, qua sum paulo ante usus, haerebitis.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quid ergo aliud intellegetur nisi uti ne quae pars naturae neglegatur? Summum a vobis bonum voluptas dicitur. Non enim solum Torquatus dixit quid sentiret, sed etiam cur. Sed ego in hoc resisto;
Dolere malum est: in crucem qui agitur, beatus esse non potest. Ipse Epicurus fortasse redderet, ut Sextus Peducaeus, Sex. Tum ego: Non mehercule, inquam, soleo temere contra Stoicos, non quo illis admodum assentiar, sed pudore impedior; Prioris generis est docilitas, memoria; Neque enim disputari sine reprehensione nec cum iracundia aut pertinacia recte disputari potest. Simul atque natum animal est, gaudet voluptate et eam appetit ut bonum, aspernatur dolorem ut malum. Luxuriam non reprehendit, modo sit vacua infinita cupiditate et timore. Verum tamen cum de rebus grandioribus dicas, ipsae res verba rapiunt; Haec para/doca illi, nos admirabilia dicamus. Videmus igitur ut conquiescere ne infantes quidem possint.
Bork An hoc usque quaque, aliter in vita? Ab his oratores, ab his imperatores ac rerum publicarum principes extiterunt. Putabam equidem satis, inquit, me dixisse. Quamquam in hac divisione rem ipsam prorsus probo, elegantiam desidero. Nam ante Aristippus, et ille melius. Tum ille: Tu autem cum ipse tantum librorum habeas, quos hic tandem requiris? Mene ergo et Triarium dignos existimas, apud quos turpiter loquare? Quis non odit sordidos, vanos, leves, futtiles? Homines optimi non intellegunt totam rationem everti, si ita res se habeat.
Quem ad modum quis ambulet, sedeat, qui ductus oris, qui vultus in quoque sit? Te ipsum, dignissimum maioribus tuis, voluptasne induxit, ut adolescentulus eriperes P. Restatis igitur vos; Ita relinquet duas, de quibus etiam
atque etiam consideret. Negabat igitur ullam esse artem, quae ipsa a se proficisceretur; Quid censes in Latino fore? Expectoque quid ad id, quod quaerebam, respondeas. Nec vero alia sunt quaerenda contra Carneadeam illam sententiam. Ex ea difficultate illae fallaciloquae, ut ait Accius, malitiae natae sunt. Minime vero istorum quidem, inquit.
Quantam rem agas, ut Circeis qui habitet totum hunc mundum suum municipium esse existimet? Age, inquies, ista parva sunt. Piso igitur hoc modo, vir optimus tuique, ut scis, amantissimus. Ita ne hoc quidem modo paria peccata sunt.
Quid ergo attinet gloriose loqui, nisi constanter loquare? Duo Reges: constructio interrete. Quamquam ab iis philosophiam et omnes ingenuas disciplinas habemus; Quae est igitur causa istarum angustiarum? Quid enim me prohiberet Epicureum esse, si probarem, quae ille diceret? Quid ergo attinet gloriose loqui, nisi constanter loquare? Nam de isto magna dissensio est. Ut scias me intellegere, primum idem esse dico voluptatem, quod ille don.