Sequitur disserendi ratio cognitioque naturae; Illa sunt similia: hebes acies est cuipiam oculorum, corpore alius senescit; Nam, ut sint illa vendibiliora, haec uberiora certe sunt. Idemne potest esse dies saepius, qui semel fuit? Tu vero, inquam, ducas licet, si sequetur; Sed quot homines, tot sententiae;
Is es profecto tu. Aufert enim sensus actionemque tollit omnem. Quae qui non vident, nihil umquam magnum ac cognitione dignum amaverunt. Ita fit beatae vitae domina fortuna, quam Epicurus ait exiguam intervenire sapienti.
Quid nunc honeste dicit? Habent enim et bene longam et satis litigiosam disputationem. An haec ab eo non dicuntur? Nondum autem explanatum satis, erat, quid maxime natura vellet. Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Hoc non est positum in nostra actione.
Quorum sine causa fieri nihil putandum est. Nam aliquando posse recte fieri dicunt nulla expectata nec quaesita voluptate. Nulla profecto est, quin suam vim retineat a primo ad extremum. Tecum optime, deinde etiam cum mediocri amico. Ubi ut eam caperet aut quando? Ergo ita: non posse honeste vivi, nisi honeste vivatur? Sed haec quidem liberius ab eo dicuntur et saepius. Quid igitur, inquit, eos responsuros putas? Quocirca intellegi necesse est in ipsis rebus, quae discuntur et cognoscuntur, invitamenta inesse, quibus ad discendum cognoscendumque moveamur. Tecum optime, deinde etiam cum mediocri amico.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. An potest cupiditas finiri? Quare ad ea primum, si videtur; Nos vero, inquit ille; Duo Reges: constructio interrete. Tu enim ista lenius, hic Stoicorum more nos vexat. Praeteritis, inquit, gaudeo. At ille pellit, qui permulcet sensum voluptate. Cum salvum esse flentes sui respondissent, rogavit essentne fusi hostes. Quae enim adhuc protulisti, popularia sunt, ego autem a te elegantiora desidero.
Quamquam ab iis philosophiam et omnes ingenuas disciplinas habemus; Contineo me ab
exemplis. Comprehensum, quod cognitum non habet? Quae sunt igitur communia vobis cum antiquis, iis sic utamur quasi concessis; Et si turpitudinem fugimus in statu et motu corporis, quid est cur pulchritudinem non sequamur? Quae cum dixisset paulumque institisset, Quid est? Sed vos squalidius, illorum vides quam niteat oratio. Conferam tecum, quam cuique verso rem subicias;
Quamquam te quidem video minime esse deterritum. An eum discere ea mavis, quae cum plane perdidiceriti nihil sciat? Sed ne, dum huic obsequor, vobis molestus sim. Ex ea difficultate illae fallaciloquae, ut ait Accius, malitiae natae sunt. At, illa, ut vobis placet, partem quandam tuetur, reliquam deserit. Quod quidem iam fit etiam in Academia. Cum autem negant ea quicquam ad beatam vitam pertinere, rursus naturam relinquunt. Quid est, quod ab ea absolvi et perfici debeat?
Quamquam haec quidem praeposita recte et reiecta dicere licebit. Nec vero alia sunt quaerenda contra Carneadeam illam sententiam. Solum praeterea formosum, solum liberum, solum civem, stultost; Ita ceterorum sententiis semotis relinquitur non mihi cum Torquato, sed virtuti cum voluptate certatio. Minime vero istorum quidem, inquit. Unum nescio, quo modo possit, si luxuriosus sit, finitas cupiditates habere. Omnes enim iucundum motum, quo sensus hilaretur. Nonne videmus quanta perturbatio rerum omnium consequatur, quanta confusio? Ac tamen hic mallet non dolere. Theophrastus mediocriterne delectat, cum tractat locos ab Aristotele ante tractatos?
Dolere malum est: in crucem qui agitur, beatus esse non potest. At enim, qua in vita est aliquid mali, ea beata esse non potest. Cum id fugiunt, re eadem defendunt, quae Peripatetici, verba. Quae quidem sapientes sequuntur duce natura tamquam videntes; Sin tantum modo ad indicia veteris memoriae cognoscenda, curiosorum. Ex ea difficultate illae fallaciloquae, ut ait Accius, malitiae natae sunt. Neminem videbis ita laudatum, ut artifex callidus comparandarum
voluptatum diceretur. Audeo dicere, inquit.
Intellegi quidem, ut propter aliam quampiam rem, verbi gratia propter voluptatem, nos amemus; Quem si tenueris, non modo meum Ciceronem, sed etiam me ipsum abducas licebit. Videamus igitur sententias eorum, tum ad verba redeamus. Quid ergo hoc loco intellegit honestum? Quos quidem tibi studiose et diligenter tractandos magnopere censeo. Nihil minus, contraque illa hereditate dives ob eamque rem laetus. Sed quanta sit alias, nunc tantum possitne esse tanta. Theophrasti igitur, inquit, tibi liber ille placet de beata vita?